Справа № 216/193/14-к
1-о/216/1/14
28.03.2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника Центрально-Міського МВ КВІ
м. Кривого ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
15.01.2014 р. прокурор прокуратури Центрально-Міського району м.Кривого Рогу звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: постанови суду від 07.05.2012 р. про звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.04.2011 р. за ст.ст.176 ч.3, 190 ч.2, 222 ч.1, 222 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 р., на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробувальним строком на 1 р., в зв'язку з тим, що встановлені обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення. Так, 21.05.2012 р. засуджений ОСОБА_7 згідно ст.ст.78 ч.1, 89 КК України знятий з обліку МВ КВІ Центрально-Міського району м.Кривого Рогу у зв'язку з із відбуттям основного покарання (іспитового строку) на підставі постанови суду від 07.05.2012 р., тоді як 20.06.2013 р. до КВІ Центрально-Міського району з СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов витяг з кримінального провадження № 12013040750000579 від 10.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про те, що ОСОБА_7 , 24.03.2012 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману заволодів грошима ОСОБА_8 у сумі 21 000 грн.
21.06.2013 р. слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, а 25.06.2013 р. обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 був направлений до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу. При винесенні постанови суду 07.05.2012 р. суду не було відомо про те, що ОСОБА_7 вчинив нове правопорушення в період іспитового строку - 24.03.2012 р.
Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , представник Центрально-Міського МВ КВІ м. Кривого Рогу ОСОБА_9 підтримав заяву в повному обсязі.
ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 залишають вирішення питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.459 КПК України - судові рішення, що набрали законної сили,
можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються - інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправомірність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що 07.05.2012 р. ОСОБА_7 звільнено від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.04.2011 р. за ст.ст.176 ч.3, 190 ч.2, 222 ч.1, 222 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 р., на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробувальним строком на 1 р. - а.с.10, 21.06.2013 р. слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - а.с.17-18, 25.06.2013 р. обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 направлений до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу - а.с.20-22, вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24.12.2013 р. ОСОБА_7 засуджений за ст.190 ч.1 КК України - а.с.26-30.
Керуючись ст.ст.459-461, 466-467 КПК України, суд -
Постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 07.05.2012 р. про звільнення ОСОБА_7 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.04.2011 р. за ст.ст.176 ч.3, 190 ч.2, 222 ч.1, 222 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 р., на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробувальним строком на 1 р. - скасувати за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.