28.03.2014
Справа № 2/489/926/2014р.
28 лютого 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи ОСОБА_1, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності,
У лютому 2014 року ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з позовом до ТОВ «Укрспецторг групп», ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області (далі - Відділ) про визнання недійсними прилюдних торгів, які відбулися 29.11.2013р., а також визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів № 15-0464/13(Н)-2 від 29.11.2013р., акту про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником Відділу від 02.12.2013р., та свідоцтва про право власності від 04.12.2013р.
Суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихоновою Н.С. було відкрито провадження у цивільній справі № 2/489/925/14р. за позовом ПАТ «Фідобанк» до ТОВ «Укрспецторг групп», ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна.
Від представника позивача надійшло клопотання про об'єднання дійсної цивільної справи з цивільною справою № 2/489/925/14р., що знаходиться в провадження судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонової Н.С.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивачем за двома позовами є ПАТ «Фідобанк», відповідачами - ТОВ «Укрспецторг групп», ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області.
Предметами позову є визнання публічних торгів з приводу продажу квартири АДРЕСА_1, яка належала в рівних частках ОСОБА_1 (третя особа за дійсною цивільною справою) та ОСОБА_4 (третя особа за цивільною справою № 2/489/925/14р.), а на теперішній час належить ОСОБА_3 (третя особа по двом цивільним справам).
Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З огляду на те, що обидві цивільні справи є взаємопов'язані за позовами одного й того самого позивача до одних й тих самих відповідачів з приводу однієї ж тієї самої квартири, цивільні справи необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження наступні цивільні справи:
- за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи ОСОБА_1, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу проведення прилюдних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про право власності (№2/489/926/2014р.) та
- за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна (№2/489/925/2014р.).
Об'єднаній цивільній справі присвоїти номер - №2/489/925/2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :