Ухвала від 31.03.2014 по справі 213/3560/13-к

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/3560/13-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/774/188/К/14Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2014 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу суду Інгулецького району м. Кривого Рогу від 18 березня 2014 р., по кримінальному провадженню № 12013040740001184 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні повернуто прокурору у зв'язку з його не відповідністю вимогам КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому першкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу суду Інгулецького району м. Кривого Рогу від 18 березня 2014 р., по кримінальному провадженню № 12013040740001184 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні повернуто прокурору у зв'язку з його не відповідністю вимогам КПК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 10 квітня 2014 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, які б відповідали вимогам ч.2 ст. 402 КПК України.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про права та обов'язки надіслати сторонам кримінального провадження: прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5