Ухвала від 26.03.2014 по справі 812/844/14

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/844/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гончарової І.А.,

при секретарі судового засідання: Майбороді С.Г.,

за відсутності представників сторін,

при розгляді адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Краснолуцької міської ради Луганської області, Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення коштів в сумі 762 598,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Краснолуцької міської ради Луганської області в якому позивачем заявлено вимогу про стягнення податкового боргу податку на додану вартість в сумі 762 598,13грн.

Ухвалою від 24 лютого 2014 року залучено в якості другого відповідача Виконавчий комітет Краснолуцької міської Ради.

26 березня 2014 року від представника Виконавчого комітету Краснолуцької міської Ради надійшло на адресу суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням сторонам додаткового часу для проведення звіряння розрахунків та складання акту звірки.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, просили провести судове засідання призначене на 26.03.2014 за їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до викладеного, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника Виконавчого комітету Краснолуцької міської Ради, надати сторонам час для проведення звіряння розрахунків та складання акту звірки, в зв'язку з чим зупинити провадження по справі до 08 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Виконавчого комітету Краснолуцької міської Ради про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/844/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Краснолуцької міської ради Луганської області, Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області про стягнення коштів в сумі 762 598,13 грн. до 08 квітня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити на 08 квітня 2014 року об 11год.15хв.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяІ.А. Гончарова

Попередній документ
37849548
Наступний документ
37849550
Інформація про рішення:
№ рішення: 37849549
№ справи: 812/844/14
Дата рішення: 26.03.2014
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.03.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі