Справа № 761/6755/14-ц
Провадження №6/761/716/2014
іменем України
07 березня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження згідно подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон за межі України боржника ОСОБА_1, -
встановив:
державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві А.А. Манасерян звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із вказаним позовом.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність повернення подання заявнику для його подання до належного суду з таких підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 3771 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Натомість, вказане подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон за межі України боржника ОСОБА_1, внесене хоча і на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.05.2009 року по справі за позовом АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу по кредитному договору, однак, саме подання надано державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, унеможливлює розгляд справи в Шевченківському районному суді м. Києва.
Вимогами ст.115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
За таких обставин та у відповідності до вимог ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, подання підлягає поверненню для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст. 109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон за межі України боржника ОСОБА_1 - повернути для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: