справа № 208/459/14-к
№ провадження 1-в/208/63/14
Іменем України
21 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Днiпродзержинська Дніпропетровської області, у складi:
головуючого, суддi: ОСОБА_1 ,
при секретарi: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю засудженого: ОСОБА_4 ,
за участю представника Кримінально - виконавчої інспекції : ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про відміну звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі п.8 ст. 537 КПК, ч.2 ст.78 КК України, п.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, суд -
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.06.2013 року, ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.164 КК України, до 2 років обмеження волі.
У відповідності вимог ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. Відповідно до п.п. 3,4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
-періодично з'являтися на реєстрацію в орган КВІ.
Заступник начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська, звернулась до суду за поданням про відміну звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , встановленого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, та направлення для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтуванні свого подання представник КВІ посилається на те, що ОСОБА_4 не виконує свої обов'язки, покладені на нього судом, не з'являється на реєстрацію до КВІ, що вказує на порушення обов'язків, призначених судом за ст.76 КК України.
Дослідивши матеріали та вислухавши учасників процесу:
-представника Кримінально - виконавчої інспекції, ОСОБА_5 , яка не підтримала подання, охарактеризувала засудженого ОСОБА_4 , як людину, яка стала на шлях виправлення;
-засудженого ОСОБА_4 , який прохав відмовити в задоволені подання, оскільки він став на шлях виправлення, з'являється на реєстрацію до Заводського РВ, виплачує кошти на корить свого сина;
-прокурора, який заперечував у задоволенні подання;
суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення.
Керуючись п.8 ст. 537 КПК, ч.1 ст.78 КК України, п.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, суд -
У задоволенні подання начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про відміну звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбуття покарання, призначеного за Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.06.2013 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області в продовж 7-ми діб з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_1