Ухвала
01 червня 2009 року №2-а-4466/08
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Кожана М.П. (доповідач) ,
суддів - Бишевська Н.А.
- Юхименко О.В.
при секретарі - Тюріній А.Ю.
у судове засідання представники сторін не з'явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року у справі №2а-4466/08
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
встановила:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року у справі №2а-4466/08 в задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відмовлено .
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Позивач по справі, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська, 31.10.2008 року подав заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду, а 06.11.2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, та зазначає, що у зв'язку з тим, що справа розглядалась за відсутністю сторін, постанова суду першої інстанції була виготовлена у повному обсязі 15.10.2008р. Надійшла на адресу позивача 28.10.2008р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська. За таких підстав позивач вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Суд належним чином повідомив учасників адміністративного процесу про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року у справі №2а-4466/08.
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року у справі №2а-4466/08 - задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року у справі №2а-4466/08 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.П. Кожан
Судді: Н.А. Бишевська
О.В. Юхименко