Ухвала
Іменем України
28 травня 2009 року №2-а-2875/08
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Кожана М.П. (доповідач) ,
суддів - Коршуна А.О.
- Баранник Н.П.
при секретарі - Гулій О.Г.
В судове засідання представники сторін не з'явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2008р. у справі №2а-2875/08
за позовом: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
встановила:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2008 року у справі №2-а-2875/08 в задоволені адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, позивач 09.10.2008р. подав заяву про апеляційне оскарження та 28.10.2008р. апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду.
У своїй апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, та зазначає, що спірну постанову суду першої інстанції було отримано 03.10.2008р. вх.. №15700/10 про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Позивач зазначає, що постанову було прийнято судом за відсутності представника податкового органу, Південна МДПІ була позбавлена можливості своєчасно, у встановлений законодавством строк, оскаржити постанову суду першої інстанції.
Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
У даному клопотанні позивач просить визнати поважним причину пропуску строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з тим, що справа була розглянута без повноважного представника позивача та після отримання постанови суду першої інстанції вони звернулись з апеляційною скаргою та заявою у встановлені строки для апеляційного оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску позивачем у даній справі строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі необхідно поновити строк на апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2008року у справі №2-а-2875/08 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2008року у справі №2-а-2875/08 - задовольнити.
Поновити Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2008 року у справі №2-а-2875/08 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.П. Кожан
Судді: А.О. Коршун
Н.П Баранник