Номер провадження № 11-кп/785/116/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
11.02.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «СГ «ТАС» ОСОБА_9 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2013 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не судимий,
засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами,
Постановлено стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 76 507 гривень та моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.
встановила:
ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину за таких обставин.
18 січня 2013 року, близько 13 годин, ОСОБА_7 на 50 км + 850 м автодороги Одеса - Кучургани, керуючи технічно справним автомобілем «Nissan-Almera», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по мокрому дорожньому покритті, маючи можливість слідкувати за дорожньою обстановкою і відповідно завчасно обирати безпечну швидкість руху та правильні методи керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху та вибрав не вірні методи управління автомобілем, при здійсненні обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Тоуоtа-Сarina Е», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля «Тоуоtа-Сarina Е» ОСОБА_8 були спричиненні тілесні пошкодження середньої тяжкості.
Між наявними тілесними ушкодженнями у громадянина ОСОБА_8 та дорожньо-транспортною пригодою від 18.01.2013 року є прямий причинний зв'язок.
Вказана пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_7 Правил дорожнього руху України.
В апеляції представник АТ «СГ «ТАС» ОСОБА_9 просить вирок суду змінити в частині зменшення витрат за лікування на суму 23 195, 52 гривень. Вказує, що суд не в повному обсязі дослідив матеріали справи і висновки суду викладені у вироку щодо відшкодування матеріальної шкоди, не відповідають фактичним обставинам справи.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, потерпілого, прокурора, які просили вирок залишити без зміни, перевіривши матеріали кримінальної справи, доводи апеляції, колегія судів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Винуватість ОСОБА_7 в скоєнні злочину за обставин вказаних у вироку підтверджується матеріалами справи і не оспорюються сторонами.
Його дії правильно кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України.
Міра покарання йому призначена відповідно до вимог ст. 65 КК України.
Із матеріалів справи також вбачається, що потерпілому завдана матеріальна шкода в розмірі 76 507 грн., яка складається з витрат на лікування - 40 759 грн., пошкодження автомобіля - 30 748 грн., а також моральна в розмірі 5 000грн., яка документально підтверджується чеками на придбання медичних препаратів, висновком експерта, а тому колегія суддів не може прийняти до уваги доводи цивільного відповідача.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
апеляцію представника приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2013 року щодо ОСОБА_7 - без зміни.
Судді:
Сенатор ОСОБА_10 ОСОБА_3 ОСОБА_4