Рішення від 17.02.2014 по справі 487/9749/13-ц

Справа № 2/487/352/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

17.02.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді: Павлової Ж.П.,при секретарі: Новгородовій Т.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинені з вересня 2012 року по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2012 року через те, що втрачено почуття любові, у сім'ї немає психологічного комфорту, у зв'язку з цим постійно виникають спори та скандали між ними.

Таким чином, суд вважає, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Питання з приводу виховання дітей, між сторонами досягнуто.

Згідно ст.ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 20.01.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №29 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

Попередній документ
37734724
Наступний документ
37734726
Інформація про рішення:
№ рішення: 37734725
№ справи: 487/9749/13-ц
Дата рішення: 17.02.2014
Дата публікації: 24.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.10.2013
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
відповідач:
Кулєшов Олександр Юрійович
позивач:
Кулєшова Тетяна Валеріївна