№ 2-312\09
29 травня 2009 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Соколянської О.М.,
секретарі Задоя А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 24.03.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 15.01.2000 року позивачка народила дочку Анастасію, а 04.10.2004 року сина Валерія. З 2004 року сторони разом не живуть, сімейні відносини не підтримують. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Розгляд справи призначався судом неодноразово.
Слухання справи було призначено 17.09.2008 року. Сторонам поштою направлено повідомлення про слухання справи. 17.09.2009 року сторони в судове засідання не явилися. Слухання справи було призначено на 03.11.2008 року. Позивачка отримала повістку під розпис ас.29. 03.11.2008 року позивачка явилися, в судове засідання не явився відповідач. Слухання справи призначено на 02.12.2008 року. 02.12.2008 року в судове засідання явилася позивачка, відповідач не явився. Слухання справи призначено на 12.01.2009 року. 12.01.2009 сторони в суд не явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Слухання справи було призначено на 12.02.2009 року. 12.02.2009 року сторони не явилися. Слухання справи було призначено на 06.04.2009 року. 06.04.2009 року сторони в суд не явилися про причину неявки суд не повідомили. Слухання справи призначено на 29.05.2009 року. Сторонам направлені повістки. 29.05.2009 року сторони в судове засідання не явилися. Причина неявки позивачки в судове засідання не відома.
Таким чином, в силу ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, позивачка не з'явилася за викликом суду без поважної причини чотири рази. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходила.
Керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Соколянська