Справа № 2-2314/09
26 травня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи: КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виконком Новомосковської районної державної адміністрації, про визнання право власності на самочинне будівництво, -
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи: КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виконком Новомосковської районної державної адміністрації, про визнання право власності на самочинне будівництво.
Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не було зазначено, які саме права порушені відповідачем та/або невизнані ним, тобто не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує своє звернення до Новомосковської районної державної адміністрації (п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України); не були надані копії позовної заяви та документів, що додані до позовної заяви, для вручення відповідачеві та іншим учасникам (ч. 1 ст. 120 ЦПК України); крім того, не була зазначена ціна позову та засоби зв'язку (пп.. 2, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Вказане в сукупності позбавляло можливості зробити відповідні дії, щодо відкриття провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України.
У зв'язку з вищевикладеним позивачу було надано строк до 8.05.2009 року для усунення зазначених недоліків, а позовну заяву було залишено без руху.
Однак до теперішнього часу позивач вказані недоліки не усунув, замість цього надав до суду заяву зі зміненими позовними вимогами, що допускається тільки під час розгляду справи. Тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє його права після усунення недоліків звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи: КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виконком Новомосковської районної державної адміністрації, про визнання право власності на самочинне будівництво вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу його право звернення до суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Олійник