Дело № 1- 7/ 2009 года
23 февраля 2009 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Ющук Ю.В.
с участием прокурора Корж Д.В.
с участием адвоката ОСОБА_5
с участием представителя потерпевших ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, работающего КП «Ритуал» организатор, ранее судимого
1. 28.02.1996 г. Дзержинским районный судом г. Кривого Рога по ст.141 ч.2
УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК
Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
2. 24.09.1996 г. Дзержинским районный судом г. Кривого Рога по ст.140 ч.2,
140 ч.3, 42,43 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
3.10.02.2003 г. Дзержинским районный судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.3,
187 ч.4, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, определением
апелляционного суда Днепропетровской области от 14.05.2003 г. действия с
ч.4 ст. 187 УК Украины переквалифицированы на ч.2 ст. 187 УК Украины,
определено к отбытию 7 лет лишения свободы, освобожден 07.09.2007 г. условно-
досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня по постановлению Ленинского районного суда
г. Кировограда
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_1 , 21.10.2007 года примерно в 16.00 час, в светлое время суток, управляя исправным автомобилем ВАЗ-2108 регистрационный номерной знак НОМЕР_1 , грубо нарушив требования дорожного знака 3.1 «Движение запрещено», установленного при заезде на ул. О. Брозовского со стороны ул. Днепропетровское шоссе в г. Кривом Роге, осуществлял движение по сухому асфальтному покрытию проезжей части ул, О. Брозовского в г. Кривом Роге, со стороны ул. Днепропетровское шоссе в направлении ул. Галенко, находясь согласно протокола № 3546 от 21.10.07 г, в состоянии острой интоксикации вследствие употребления опиоидов, грубо нарушая п. 2.9 Правил дорожного движения Украины:
П. 2.9 (а) «Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ», двигался со скоростью минимум 70 км/ч, что противоречило п. 12,4 Правил дорожного движения Украины:
п. 12.4 «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч». На данном участке пути ОСОБА_1 находясь на второстепенной дороге, проявил невнимательность к окружающей его обстановке, не следил за дорожной обстановкой и ее изменениями, не убедился в безопасности для движения, грубо нарушив требования знака 2.1 « Уступить дорогу» и п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, находящегося в причинной связи с последствиями рассматриваемого ДТП:
п. 16.11 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения», на нерегулируемом перекрестке улиц О.Брозовского и Буденного г. Кривого Рога, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге ул. Буденного со стороны ул. Телевизионной в направлении пр. Гагарина автомобилю ВАЗ-21051 регистрационный номерной знак НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 , допустив с ним столкновение.
В результате столкновения водитель автомобиля ВАЗ-21051 ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде: ушиб грудной клетки, перелом 6-го ребра слева без смещения отломков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 120(3832-07) от 18.01.08 г. относятся к средней тяжести телесных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья, пассажир автомобиля ВАЗ-21051 ОСОБА_2 , получила телесные повреждения в виде: ушибленная рана и ссадина лица, синяки левого плеча и ягодичной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 119(3717-07) от 16.01.08 г. относятся к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал частично, суду пояснил, что 21.10.2007 года около 15 часов он управлял автомобилем ВАЗ 2108, госномер НОМЕР_1 . Так как у него разболелась голова, то он спросил у водителей таблетки от головной боли. Кто-то из водителей дал ему таблетку, предупредив, что данная таблетка имеет наркотическое воздействие, он выпил сразу 3 штуки, голова болеть перестала. Примерно в 15 час. 30 мин. в этот же день он ехал по своим делам по ул. Днепропетровское шоссе, свернул на ул. О.Брозовского, двигался примерно со скоростью примерно 70 км /час, подобрал своих знакомых, которых знает визуально. Перед перекрестком с ул. Буденного его кто-то позвал, он обернулся назад, а когда повернулся вперед, то прямо перед собой увидел автомобиль ВАЗ 2105 красного цвета, сразу произошел удар, на педаль тормоза не нажимал, автомобиль ВАЗ 2105 отбросило на тротуар, его автомобиль также отбросило на тротуар. Перед ударом заметил, что за перекрестком навстречу ехал мопед, после удара мопед уехал с места. Считает, что его вины в том, что потерпевший длительное время находился на лечении, нет.
С показаниями свидетеля ОСОБА_3 согласен
Несмотря на частичное признание вины подсудимым его вина подтверждается :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 , который суду пояснил, что 21.10.2007 года он управлял своим автомобилем ВАЗ 21051,госномер НОМЕР_2 , в автомобиле находилась его жена ОСОБА_2 . на переднем сидении автомобиля, автомобиль двигался со скоростью примерно 40-50 км/час. на расстоянии 1 м. от края проезжей части
в направлении пр-та Гагарина в г. Кривом Роге. Подъезжая к перекрестку с ул. О.Брозовского увидел остановившийся скутер, который пропускал его автомобиль. Когда выехал на перекресток, то увидел быстро движущийся, примерно 120 км/час. автомобиль ВАЗ 2108, который не тормозил и не снижал скорость, совершил столкновение с передней частью своего автомобиля с боковой частью автомобиля ВАЗ 21051. от удара автомобиль под его, ОСОБА_2 , управлением отбросило на правую обочину ул. Буденного, а автомобиль ВАЗ 2108 продолжил движение, а затем столкнулся со скутером, а затем с деревом. В результате ДТП он получил телесные повреждения, в связи с чем длительное время находился на лечении. Виновным в ДТП считает ОСОБА_1 , который нарушил ПДД.;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 , которая в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_2 ;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2007 г., имевшего место на перекрестке ул. О.Брозовского и ул. Буденного ( л.д.10-18);
- протоколом осмотра и проверки автомобиля ВАЗ 21051, согласно которого место контакта находится на левой боковой части автомобиля ( л.д. 19-23);
- протоколом осмотра и проверки автомобиля ВАЗ 2108, согласно которого место контакта находится на передней части автомобиля ( л.д. 28-31);
- протоколом медосвидетельствования № 3546 от 21.10.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 в момент ДТП находился в состоянии острой интоксикации вследствии употребления опиоидов ( л.д. 41);
- заключением СМЭ № 120 от 18.01.2008 года, согласно выводам которой ОСОБА_2 в результате ДТП причинены средней степени тяжести телесные повреждения ( л.д.60);
- заключением СМЭ № 119 от 16.01.2008 года, согласно выводам которой ОСОБА_4 в результате ДТП причинены легкие телесные повреждения ( л.д. 67-68);
- справкой о погоде на 21.10.2007 г., согласно которой на момент ДТП наблюдалась малооблачная погода без осадков, видимость 10 км. ( л.д. 91),
а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 286 УК Украины по признакам нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии , вызванном употреблением наркотических средств.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ст. 72 УК Украины, одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы
Учитывая, что ОСОБА_1 не отбыл полностью наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога 10.02.2003 года, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_5 и ОСОБА_4 оставить без рассмотрения согласно из завления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет ограничения свободы, что на основании ст. 72 УК Украины соответствет 1 (одному ) году лишения свободы, из расчета одному дню лишения свободы соответствет два дня ограничения свободы.
На основании ст.. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от 10.02.2003 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу автомобиль ВАЗ 21051 , ВАЗ 2108, мопед «Ямаха Аксис» - вернуть собственникам.
Гражданский иск ОСОБА_5 и ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв ОСОБА_1 под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 февраля 2009 года
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.А.Масалитина