Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 26 травня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз» про визнання дій неправомірними, зобов'язання поновити порушене право та стягнення моральної шкоди,
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання дій неправомірними, зобов'язання поновити порушене право та стягнення моральної шкоди частково задоволено. Визнано неправомірними дії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз» по відключенню будинку від мережі газопостачання та зобов'язано поновити газозабезпечення за власний рахунок; визнано недійсним нарахований борг; стягнуто моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. про визнання дій неправомірними, зобов'язання поновити порушене право та стягнення моральної шкоди відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1. не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Одесагаз» про визнання дій неправомірними, зобов'язання поновити порушене право та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 3 лютого 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок