Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 27 травня 2009 року касаційні скарги ОСОБА_1та його представника -ОСОБА_9 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 4 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_5 до ОСОБА_1про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 4 лютого 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_5 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди частково задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію, яка була поширена серед ОСОБА_3., ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9та публічно вибачитись перед ОСОБА_2ОСОБА_3., ОСОБА_5 Стягнуто з ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 1 500 грн.; ОСОБА_3. - 500 грн. та ОСОБА_5 - 1 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційних скаргахОСОБА_1. та його представника - ОСОБА_9просять скасувати рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 4 лютого 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційних скарг ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_9не містять доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ними доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_5 до ОСОБА_1про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1та його представника -ОСОБА_9 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 12 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 4 лютого 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційних скарг матеріалами направити скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок