26 травня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Левченка Є.Ф., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4, про виселення,
У січні 2008 року Міністерство оборони України звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі самоправно зайняли квартиру АДРЕСА_1
Позивач просив виселити відповідачів із квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 1 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 25 лютого 2009 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. просять скасувати ухвалені в справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині не можуть бути визнані як підстава для призначення справи до судового розгляду.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 відхилити, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 1 жовтня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 25 лютого 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.