19 травня 2009 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Левченко Є.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу представників ОСОБА_1, ОСОБА_2- ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 27 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга представників ОСОБА_1., ОСОБА_2. - ОСОБА_3. і ОСОБА_4. на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.11.2008 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 27.01.2009 р., яким позов задоволено частково: стягнуто з відповідачів на користь ОСОБА_5 5445,20 грн. на відшкодування матеріальної шкоди; 500 грн. компенсації моральної шкоди та вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі представники відповідачів просять скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5. ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити представникам ОСОБА_1, ОСОБА_2- ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1 ОСОБА_2 та їх представникам.
Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.