Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Яреми А.Г.,
Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві 7 травня 2009 року справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування державної реєстрації, визнання недійсним установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Столяр" на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 січня 2009 року,
У жовтні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Центуріон захід", третя особа - Державна податкова інспекція у м. Рівне, посилаючись на те, що 16 березня 2007 року на прохання ОСОБА_2., місце проживання якого йому не відомо, ним було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон захід" (далі - ТОВ "Центуріон захід").
Майно та кошти до статутного фонду цього товариства він не вносив; будь-якої діяльності як засновник та директор товариства не проводив; жодних документів чи печатки товариства він не має.
Посилаючись на те, що при створенні ТОВ "Центуріон захід" у нього була відсутня дійсна мета створення цього товариства для досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку за рахунок проведення самостійної, систематичної та ініціативної господарської діяльності, позивач просив визнати недійсними статут і свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Центуріон захід"; визнати недійсною і скасувати державну реєстрацію товариства.
У процесі розгляду справи відповідача ТОВ "Центуріон захід" замінено на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Рівне.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 6 листопада 2008 року позов задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10 січня 2009 року апеляційну скаргу ТОВ "Фірма Столяр" на вказане рішення суду першої інстанції повернуто особі, яка її подавала.
В обгрунтування касаційної скарги ТОВ "Фірма Столяр" посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ставить питання про скасування ухвали суду та закриття провадження у справі.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування ухвали суду відсутні.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Столяр" відхилити, ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 січня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України
А.Г. Ярема
Л.М. Лихута
Л.І. Охрімчук