Справа №22-а-14000/08
18 березня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Т.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Ржищівського міського управління праці та соціального захисту населення на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 07 листопада 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ржищівського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,
встановив:
Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 07 листопада 2007 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, Ржищівське міське управління праці та соціального захисту населення подало апеляційну скаргу.
Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови проголошено 07 листопада 2007 року у присутності представника відповідача.
Згідно штампу вхідної кореспонденції Ржищівського міського суду Київської області, заяву відповідача про апеляційне оскарження постанови одержано 20 листопада 2008 року за вх. №2255, апеляційну скаргу - 30.11.2008 року за вх. №2471.
Ст.186 КАС України не пов'язує строк подачі заяви та апеляційної скарги із строком отримання копії судового рішення.
Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки відповідачем пропущено процесуальні строки апеляційного оскарження і заяви про їх поновлення від Ржищівського міського управління праці та соціального захисту населення не надходило, то дану апеляцію належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Ржищівського міського управління праці та соціального захисту населення на постанову Ржищівського міського суду Київської області від 07 листопада 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ржищівського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.І.Горбань
02093 м. Київ, вул. Поліська, 3-б, тел.567 90 48; факс 567-80-79 e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
19.03.2009
22-а-14000/08
Ржищівське міське УПСЗН
09230 вул. Леніна, 48
м. Ржищів Київська область
Київський апеляційний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 18 березня 2009 року для відома та матеріали апеляційної скарги.
Додаток: копія ухвали від 18.03.09 року на 1арк. та копія апеляційної скарги з додатками на 2 арк.
Суддя
Київського апеляційного Т.І. Горбань
адміністративного суду
Секретар М.Ю. Лисенко
02093 м. Київ, вул. Поліська, 3-б, тел.567 90 48; факс 567-80-79 e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
19.03.2009
22-а-14000/08
Ржищівське міське УПСЗН
09230 вул. Леніна, 48
м. Ржищів Київська область
Київський апеляційний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 18 березня 2009 року для відома та матеріали апеляційної скарги.
Додаток: копія ухвали від 18.03.09 року на 1арк. та копія апеляційної скарги з додатками на 2 арк.
Суддя
Київського апеляційного Т.І. Горбань
адміністративного суду
Секретар М.Ю. Лисенко