11 березня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Горбань Т.І.
Суддів: Попович О.В.
Мамчура Я.С.
при секретарі Лисенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та стягнення ненарахованої та невиплаченої пенсії,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що протягом тривалого часу - більше півроку після прийняття судом ухвали - до 03 грудня 2007 року, коли представник позивача ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи, наявність ухвали про залишення позову без розгляду судом першої інстанції від позивача приховувалась. Листа суду від 12.06.07 року та копії ухвали він не отримував.
Відповідно до ч. 4. ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було проголошено 11.06.2007 року у відсутності позивача та його представника, які відповідно до ст. ст.33,34 КАС України не були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Дана ухвала була направлена судом 1-ої інстанції позивачу 12.06.08 року відповідно до вихідної дати, яка зазначена на супровідному листі Печерського районного суду м. Києва, однак докази її отримання позивачем в матеріалах справи відсутні.
10.12.2007 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року відповідно до поштового штемпеля на конверті.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому клопотання відповідача Державної судової адміністрації України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 185 КАС України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року.
Ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі, в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді:
(вступна та резолютивна частина)
11 березня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Горбань Т.І.
Суддів: Попович О.В.
Мамчура Я.С.
при секретарі Лисенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності відповідачів та стягнення ненарахованої та невиплаченої пенсії,
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 185 КАС України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 червня 2007 року.
Ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі, в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді: