Справа № 11а-472 Головуючий в 1 інстаниїі Синьогуб М. С.
Категорія cm. 356 КК Доповідач Грушицький А.
06 травня 2008 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі
головуючого судді Годуна В А,
суддів Сажинова В.В., Грушицького А.,
з участю прокурора Пагуба Д.В.,
адвоката ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
засуджених ОСОБА_3. , ОСОБА_4,
розглянула в судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_3. таОСОБА_4, на вирок місцевого Нововоронцовського районного суду від 14 лютого 2008 року.
Цим вироком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, не судиму,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, гр. України, не судимого,
2
засуджено за ст. 356 КК України до штрафу в сумі 850 грн., і у відповідності зі ст. 49 ч. 1 п. 1 КК України, ст. 7 -1 ч. 1 п. 5 КПК України від призначеного покарання звільнено у зв'язку із закінченням строків давності, кожного.
Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3. таОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 14 423 грн. - матеріальна, моральна шкода та витрати за надання правової допомоги.
Вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком суду ОСОБА_3. таОСОБА_4 визнано винними у тому що вони, 22 грудня 2004 року, самоправно, без будь яких правових підстав, вважаючи, що вони мають право на меблі що знаходяться у орендованому ОСОБА_2 приміщенні магазину, проникли у це приміщення, і заволоділи майном потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 11 050 фн.
У своїх апеляціях засуджені ОСОБА_3. таОСОБА_4 посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповноту досудового та судового слідства, ставлять питання про скасування вироку і закриття провадження у справі.
Потерпіла ОСОБА_2 у запереченнях на апеляції засуджених, вважаючи вирок законним і обґрунтованим, просила залишити його без зміни, а вимоги апелянтів без задоволення.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засуджених ОСОБА_3. таОСОБА_4, які твердили про безпідставність свого засудження, та просили задовольнити їх апеляції, адвокатаОСОБА_1та потерпілу ОСОБА_2 вважавших вирок справедливим, думку прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів підстав для їх задоволення не знаходить.
Як встановлено матеріалами справи, органами досудового слідства і судом дотримано вимог ст. 22 КПК України, спрямованих на встановлення у справі об"єктивної істини. Викладені у вироку висновки суду про винність ОСОБА_3. таОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину за обставин, встановлених судом, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджені дослідженими в судовому засіданні та детально викладеними у вироку доказами. І, зокрема, їх винність підтверджується особистими поясненнями, щодо проникнення до орендованого приміщення; показаннями потерпілої ОСОБА_2 свідківОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7 ОСОБА_8 протоколом обшуку, за яким частина належних потерпілій меблів була виявлена за місцем проживання засуджених.
3
Твердження у апеляції про те, що суд невірно встановив фактичні обставини справи, а також про невірну оцінку судом зібраних у справі доказів є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на матеріалах справи.
Згідно з довідкою ПП ОСОБА_9, яку досліджено судом, за договором постачання, меблі належали ОСОБА_2 отже доводи апеляцій з цього приводу, не відповідають дійсності.
Давши належну оцінку доказам, які були перевірені в судовому засіданні, суд правильно кваліфікував злочинні дії ОСОБА_3. таОСОБА_4 за ст. 356 КК України.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що під час досудового і судового слідства не допущено порушень кримінально - процесуального закону, які б ставили під сумнів достовірність доказів та висновки суду про винність ОСОБА_3. таОСОБА_4 у вчиненні злочину, за який їх засуджено.
Підстав для скасування вироку з мотивів наведених у апеляції засуджених, немає.
З урахуванням наведеного, і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
ухвалила :
апеляції засуджених ОСОБА_3. таОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок місцевого Нововоронцовського районного суду від 14 лютого 2008 року щодо ОСОБА_3та ОСОБА_4 - без зміни.