Рішення від 05.03.2008 по справі 22-ц-624/2008

Справа 22-ц-624/2008 p. Головуючий

1-їінстанції:Клименко О.І.

Категорія: стягнення суми Доповідач: Трішкова І.Ю.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного су­ду Харківської області в складі:

головуючого - Бездітко В.М. ,

суддів: - Трішкової І.Ю., Борової С. А.,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства „Харківські теплові мережі" на рішення Ленінського ра­йонного суду м. Харкова від 16 жовтня 2007 року по справі за позовом КП „Харківські тепло­ві мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

КП „Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом про стягнення заборго­ваності по сплаті за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.02.2005 р. по 30.04.2007 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 1461, 39 грн., посилаючись на те, що відповідачі не в повному обсязі сплачували за послуги, які надавав позивач за вказаний період

ВідповідачкаОСОБА_3 позов не визнала, посилаючись на те, що вона є співробіт­ником міліції з 1993 р. і має право на пільги по сплаті за комунальні послуги, частково в ме­жах перебігу позовної давності.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2007 р. в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі КП „Харківські теплові мережі" просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, стягнувши з відповідачів суму заборговано­сті, посилаючись на те. що суд неправильно застосував норми матеріального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до відомості нарахувань і сплати за теплову енергію з врахуванням періоду платежу відповідачі мають заборгованість по сплаті за надання послуг тепло і водопостачання за період з 01.02.2005 р. по 30.04.2007 р. в сумі 1461 грн.39 коп. (а.с. 3).

Довідкою НДЕКЦ підтверджено, щоОСОБА_3 є співробітником міліції (а.с. 22), тому відповідно Закону України "Про міліцію" має право на пільги в оплаті за надання послуг з тепло і водопостачання.

Статтею 24 Закону "Про міліцію" передбачено, що фінансування міліції здійснюється за рахунок державного ті місцевих бюджетів.

Відповідно до Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затвердженого по­становою Кабінету Міністрів від 31.03.2003 р. Х°426. видатки на відшкодування витрат за на-

2

дання пільговику послуги здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утри­мання цих установ.

Пунктом 5 зазначеної постанови передбачено, що для відшкодування фактичних ви­трат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування жи­тлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкоду­вання, а також довідку про склад сім'ї. Згідно з п.8 порядку грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій виплачується пільговику установою разом з іншими щомісячними випла­тами.

Таким чином, надання пільг відповідачу за рахунок коштів позивача є неприпустимим, оскільки суперечить принципам фінансування органів державної влади, у тому числі Закону "Про міліцію".

Суд першої інстанції не врахував наведених положень, неправильно застосував норми матеріального права, тому згідно п.4ч.1 ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає скасу­ванню з ухваленням нового рішення, яким повністю задовольняються позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі".

Відповідно до ст. 88 ЦПК судова колегія вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати у вигляді судового збору по 17 грн. з кожного і за інформаційно-технічне за­безпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 88, 314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ ,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства „Харківські теплові мережі" задово­льнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2007 р скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги комунального підприємс­тва „Харківські теплові мережі" .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" 1461 грн.39 коп., а на користь держави судовий збір по 17 грн. з кожного відповіда­ча і за інформаційне-технічне забезпечення по 10 грн. з кожного відповідача.

Рішення судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржено безпосе­редньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення рішення.