Справа № 22ц- 709/2008р.
Головуючий по 1-й ін-т. Рябченко В.В. Суддя-доповідач: Абрамов П.С.
31 березня 2008 року.
м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Гальонкіна С.А.
Суддів : Абрамова П.С, Корнієнка В.І.
При секретарі: Амеліній М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від «28» січня 2008 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Шишацька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотньої вимоги,
Колегія суддів , заслухавши доповідь судді- доповідача Апеляційного
суду
В грудні 2007 року ТОВ « Агрофірма Шишацька» звернулася до суду з вказаним позовом, зазначала, що у відповідності до рішення Шишацького районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2007 року з «Агрофірми Шишацька» на користь ОСОБА_2було стягнуто матеріальну та моральну шкоду загальною вартістю 12029 грн. 73 коп, за те, що з вини водія ТОВ « Агрофірма Шишацька» ОСОБА_1сталася дорожньо транспортна пригода.
З підстав преедбаченихст. 1191 ЦК України прохали їх позов задовільнити.
Рішенням Шишацького районного суду від 28 січня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Шишацька» 12029 гривень 73 копійок та 151 грн. судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохав рішення суду скасувати та постановити нове рішення, вказував на неповне зясування судом обставин справи та невірне застосування норм матеріального та процесуального права.
2
Перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.
Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи 31 серпня 2006 року на автодорозі Шишаки-Великий Перевіз відбулося зіткнення автомобіля «Мерседес-Бенс» державний номерний знак 88071 КХ під керуванням водія ОСОБА_2, та трактора МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу -ТОВ АФ» Шишацька» під керуванням відповідача ОСОБА_1, який з Агрофірмою « Шишацька» перебував у трудових правовідносинах.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від І о жовтня
2007 року з ТОВ Агрофірми « Шишацька» на користь ОСОБА_2, враховуючи
обоюдну вину водіїв було стягнуто 12029 грн.73 коп.
Задовольняючи позовні вимоги ТОВ Агрофірма « Шишацька» суд першої інстанції не звернув увагу, що умови та межі матеріальної відповідальності працівників перед підприємством визначені спеціальним законом , розділом 9 КЗПП України.
Зокрема ст. 132 КЗПП України за шкоду заподіяну підприємству при виконанні трудових обовязків працівники несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше середнього заробітку.
Підстав, передбачених ст. 134 КЗПП України ( повна матеріальна відповідальність) колегією суддів не встановлені., та на них не посилається і позивач у справі.
Тому ОСОБА_1 повинен нести матеріальну відповідальність в межах середнього заробітку.
Згідно з бухгалтерськими даними середній заробіток ОСОБА_1становить 835 грн, в межах якого він і повинен нести відповідальність.
З врахуванням викладених обставин колегія суддів приходить до виснокку про необхідність зміни судового рішення шляхом зменшення розміру стягнутої шкоди та відповідно судових витрат.
Інші доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростували.
Керуючись ст. 303, 309 ч.1 п4, 316 ЦПК України колегія суддів , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від «28» січня
2008 року змінити зменшивши розмір стягнутої матеріальної шкоди з
ОСОБА_1на користь ТОВ Агрофірма «Шишацька» до 835 грн.,
державного мита до 51 грн. та витрат на інформаційно технічне
забезпечення судової діяльності ЗО грн., а всього 916 грн.
В іншій частині рішення Шищшацького районного суду від 28 січня 2008 року залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України в двохмісячний строк.