Справа №22ц-849/2008 року Головуючий по 1-й інстанції:
Окунь Т.В. Суддя-доповідач: Касмінін О.В.
2008 року березня місяця 31 дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Касмініна О.В.
Суддів: Гальонкіна С.А., Корнієнка В.І.
при секретарі : Коротун І.В.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 січня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_2 доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 прохає
скасувати рішення суду та ухвалити нове , яким задовольнити позовні вимоги. Вважає, що суд першої інстанції не взяв до уваги докази щодо невиконання відповідачем батьківських обов»язків.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення
відповідача ОСОБА_1 про відхилення апеляційної скарги та залишення рішення без змін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
2
Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи неповнолітняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народжена в шлюбі, який було розірвано між ними 3.06.2000 року.
Судом першої інстанції достовірно встановлено, що підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, згідно позовних вимог ОСОБА_2 її бажання створити нову сім»ю з іншим чоловіком, з яким вона проживає з 2005 року і який має намір удочерити її дитину. Окрім того, в суді першої інстанції ОСОБА_2 підтвердила, що вона не бажає , щоб дочка в майбутньому утримувала свого батька - відповідача ОСОБА_1, який не займається її вихованням, хоча вона сама не дає йому спілкуватися з дитиною.
Частиною 1 статті 164 СК України передбачено вичерпні підстави за яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав .
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав передбачених ст. 164 СК України.
Місцевий суд обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність підстав для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, стосовно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, оскільки він сплачує на її утримання аліменти на користь матері - ОСОБА_2, і не ухилявся від виконання своїх обов»язків по її вихованню , а навпаки позивачка ОСОБА_2 перешкоджала відповідачу в цьому, недаючи можливості спілкування з дитиною . Про що вона зазначила в позовній заяві(а.с.4-6) та підтвердила в суді І інстанції.
Оцінюючи висновок органу опіки і піклування місцевий суд вірно зазначив, що висновок надано без врахування дійсного характеру взаємовідносин сторін та не встановлено винну поведінку батька.
Доводи наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_2 є безпідставними, виходячи з вищенаведеного і не спростовують висновків місцевого суду.
За таких обставин рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303,307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
3
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.