Справа №22-ц - 248 - 2008 р. Головуючий по 1-й інстанції:
Клименко С.М.
Суддя-доповідач: Чернов С.І.
2008 року березня місяця 20 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Макарчука М.А.
Суддів: Чернова С.І., Прядкіної О.В.
при секретарі - Лимар О.М.
з участю адвоката -
позивача -
представника позивача -
відповідачів -
представника відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_1на рішення місцевого Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
Рішенням місцевого Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково. Постановлено стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 5698 грн. 97 коп. матеріальної шкоди, 2000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 578 грн. судових витрат. Стягнуто зОСОБА_2 на користь держави 22 грн. 50 коп. - витрат на
2
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. В решті позову і в позові до ОСОБА_3 - відмовлено.
В апеляційній скарзі представник відповідачаОСОБА_2 -ОСОБА_1 просить рішення скасувати з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.
Згідно п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції із додержанням норм цивільного процесуального законодавства установлено, що 03 березня 2007 року біля 09 години 25 хв. на автошляху Піщане - Кривуші в с Кривуші Кременчуцького району з вини водіяОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу ОСОБА_4 завдана матеріальна та моральна шкода.
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
За таких обставин суд першої інстанції правильно дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Постановлене у справі судове рішення є законним і обґрунтованим, ухваленим з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального і
3
процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, тому підстав для її задоволення немає.
При постановленні рішення суд першої інстанції невірно послався на вимоги ст. 1187 ЦК України, оскільки спірні правовідносини регулюються ст. 1194 ЦК України. Однак невірне застосування матеріального закону не впливає на законність прийнятого рішення, а тому рішення суду першої інстанції слід залишити без зміни.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах,-
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення місцевого Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2007 року - залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.