Справа 22ц -283 / 2008 р. Категорія: припинення дії договору оренди землі Доповідач- Карімова Л.В.
04 березня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного с Харківської області в складі:
головуючого Карімової Л.В.,
суддів: Зазулинської Т.П.,
Хорошевського О.М.,
при секретарі Коршун І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою директора ТОВ «АПК Більшовик» ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2007 року по справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до ТОВ «АПК Більшовик», Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області про розірвання договору оренди земельного паю та за зустрічним позовом ТОВ «АПК Більшовик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання договору продовженим та внесення змін до договору оренди земельного паю,
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2007 р. позовні вимоги позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_2 та інших осіб про розірвання договору оренди земельного паю задоволені, а в задоволенні зустрічного позову ТОВ «АПК Більшовик» - відмовлено.
На це рішення суду ТОВ «АПК Більшовик» подало апеляційну скаргу з проханням скасувати його у зв'язку з порушенням судом норм матеріального і процесуального права.
При розгляді справи у суді апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВ АПК „Більшовик" про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який має спадкоємців. На підтвердження цих доводів надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що зазначені обставини є підставою для зупинення апеляційного провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як свідчать матеріали справи спірні правовідносини, які виникли між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ТОВ АПК „Більшовик", стосуються права власності позивача на земельний пай, який може бути об'єктом спадщини, тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не сплинув, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5
Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203, ст.ст. 304, 307, 317, 319 ЦПК України, судова колегія
2
Апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою директора ТОВ «АПК Більшовик» ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2007 року по справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до ТОВ «АПК Більшовик», Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області про розірвання договору оренди земельного паю та за зустрічним позовом ТОВ «АПК Більшовик» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання договору продовженим та внесення змін до договору оренди земельного паю зупинити для визначення правонаступників позивача ОСОБА_5, померлого 26.01.2008 р., та залучення їх до участі у зазначеній справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.