Справа №- 22-ц-878/2008 рік. Головуючий 1 інст. Тарасова І.В.
Категорія - відшкодування шкоди. Доповідач - Міненкова Н.О.
28 лютого 2008 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Міненкової Н.О. Судців - Гальянової І.Г., Ларенка В.І. При секретарі - Набока О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, -
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2007 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди внаслідок ДТП зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Не погодився з ухвалою ОСОБА_1 й у апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що справа, яка розглядається у Московському районному суді не може вплинути на розгляд справи, так як в ній приймають участь інші сторони.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вислухавши представників сторін судова колегія не знаходить підстав для скасування ухвали суду.
Відповідно до доводів позовної заяви позивач просив стягнути моральну шкоду з відповідача, яка виникла в результаті намагання з його боку обвинуватити позивача у здійсненні дорожньо - транспортної пригоди. Зазначені вимоги є похідними від вирішення спору, який розглядається в Московському районному суді м. Харкова за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка відбулася 11 вересня 2006 року. Зустрічний позов ОСОБА_1 по даній справі не заявляв.
У зв'язку з тим, що від з'ясування обставин дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулася за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 вересня 2006 року залежить вирішення питання про задоволення або відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди за позовом, який поданий ним до Фрунзенського районного суду м. Харкова в березня 2007 року, судова колегія вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження по даній справі, що не позбавляє права позивача надавати докази на підтвердження своїх доводів, викладених у зазначеній позовній заяві при розгляді справи в суді Московського району м. Харкова
Керуючись ст.218, 303,304,312,313,317,319 ЦПК України судова колегія,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно.