Справа № 2-73
2008 р.
м. Вугледар 25 лютого 2008 року.
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі - Соколовій Л.Н., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Підприємство електричних мереж “Енерговугіль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1122 грн. 15 коп.
Позивач ВАТ ПЕМ “Енерговугілля” звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за використану електроенергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, як енергопостачальне підприємство забезпечувало відповідачів електроенергією, а відповідачі повинні були своєчасно сплачувати рахунки та дотримуватися Правил користування електроенергією. Однак відповідачі, мешкаючи в не приватизованій квартирі, яка знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_1, сплачувати рахунки не регулярно і станом на 01.05.2007 року заборгованість відповідачів перед позивачем склала 1122 грн. 15 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 1122 грн. 15 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені ним при подачі позовної заяви до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомої для суду причини, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, згідно довідки КП “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”, що в не приватизованій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проживають відповідачі. Згідно копії особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість станом на 01.05.2007 р. становить 1122 грн. 15 коп.
На підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто, щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, державне мито в сумі 51 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановити заочне рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постанови Кабінету Міністрів України “Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ”, суд
Позов ВАТ ПЕМ “Енерговугіль” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж “Енерговугіль”м. Донецьк заборгованість за використану електроенергію, в сумі 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 15 коп., за період з 01.05.2000 року по 01.05.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства “Підприємства електричних мереж “Енерговугіль”м. Донецьк витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І. Биліна