Справа № 2 - О-46 / 2009 року
24 березня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне комунальне підприємство «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, виконавчий комітет Роменської міської ради, Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
16. 02. 2009 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру № 1 загальною площею 42,4 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.07. 1994 року, видане Органом приватизації виконкому міської ради на ім?я ОСОБА_2 належить ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24. 03. 2009 року заявник ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення його заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.
На основі вищевикладеного і керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України суд ,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне комунальне підприємство «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, виконавчий комітет Роменської міської ради, Роменська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА