Справа № 2-174/2009 р.
6 квітня 2009 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку,
19.02.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 З 02.02.2004 року і по теперішній час в її будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який не проживає в даному будинку з дня реєстрації. В добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється знятися з реєстрації, чим порушує права позивачки, як власника житла, володіти і розпоряджатися своєю власністю. Тому вона вимушена звернутись з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не з»явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.
Представник 3-тьої особи СГМРФО Білопільського РВ УМВС України в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1 на праві особистої приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.05.1994 року (а.с. 8).
Згідно довідки Білопільської міськради від 18.02.2009 року та будинкової книги відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в даному будинку з 02.02.2004 року, але не проживає в ньому з дня реєстрації (а.с. 9-10).
Добровільно відповідач знятися з реєстраційного обліку не бажає, тому позивачка звернулась з позовом до суду.
Згідно ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації і порушує права позивачки щодо користування та розпорядження своїм майном, тому позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 та зобов'язати його знятись з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дня набрання чинності рішенням суду. У випадку незняття його з реєстрації, зобов'язати СГМРФО Білопільського РВ УМВС України зняти відповідача з реєстраційного обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст..107 ЖК України ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком АДРЕСА_1
Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 Сумської області протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
У випадку незняття з реєстраційного обліку на протязі зазначеного строку ОСОБА_2 зобов'язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області зняти його з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 Сумської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Cуддя : підпис
Вірно:Суддя
Білопільського райсуду Терещенко О.І.
Довідка:Рішення набрало законної сили 17 квітня 2009 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-174/2008р.
Суддя
Білопільського райсуду Терещенко О.І.