Справа № 22ц- 1051 Головуючий у 1 інст. - Новіков О.М.
Доповідач - Хромець Н.С.
27 травня 2009 року апеляційний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого - судді Хромець Н.С.
Суддів - Горобець Т.В., Демченко Л.М.
При секретарі - Зіньковець О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові справу за апеляційною скаргою акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” на ухвалу судді Бахмацького районного суду від 06 квітня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” про захист прав споживача,
Ухвалою судді Бахмацького районного суду від 06 квітня 2009 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” про захист прав споживача.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу судді місцевого суду про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення правил підсудності даного спору. На думку апелянта, справа повинна розглядатись відповідно до положень ч.2 ст. 109 ЦПК України за місцем знаходження юридичної особи.
Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що ухвала судді про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог процесуального закону щодо підсудності справ.
Так, встановлено, що позивач завив вимоги про захист прав споживача і обґрунтовує їх посиланням на Закону України „Про захист прав споживачів”, на умови договору, укладеного між сторонами та норми Цивільного Кодексу України щодо вимог про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за місцем проживання споживача, що має місце у даному випадку, а тому ухвала судді про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням правил підсудності.
Зважаючи на наведену вище норму процесуального закону, підстав для задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд
апеляційну скаргу акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” відхилити, а ухвалу судді Бахмацького районного суду від 06 квітня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” про захист прав споживача залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: