вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про закриття провадження у справі
25.05.09
Справа №2а-4990/09/2/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В.,
при секретарі Лісецькій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Судак, діючого в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Судак
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 838,41 грн
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від прокурора - не з'явився
Прокурор м. Судак АР Крим, діючий в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 838,41 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.04.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4990/09/2/0170.
12.05.2009 року від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 838,41 грн. Про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу відомо.
У судове засідання, яке відбулося 25.05.2009 року, прокурор та сторони не з'явились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників до суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Ст. 51 КАС України передбачає право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 158 КАС України судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.
Згідно з пунктом 15 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань закриття провадження у справі.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши клопотання позивача, заслухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що ця відмова не суперечить законодавству та не порушує нічиїх прав та інтересів.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 КАС України, суд
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АРКрим від позову Прокурора м. Судак АР Крим, діючого в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення 838,41 грн. заборгованості.
2. Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора м. Судак АР Крим, діючого в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення 838,41 грн. заборгованості.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Яковлєв С.В.