Справа № 199/200/14-а
(2-а/199/57/14)
16 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання бездіяльності і дій протиправними у зв'язку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач громадська організація «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» звернулося до суду з позовною заявою до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання бездіяльності і дій протиправними у зв'язку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська Організація «Право на Захист» до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання бездіяльності і дій протиправними у зв'язку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14 годину 50 хвилин 12 лютого 2014 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 12 лютого 2014 року.
Крім того відповідач ( суб'єкт владних повноважень) зобов'язанний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець