Справа № 442/5788/13 Головуючий у 1 інстанції: Дубеля Р.М.
Провадження № 22-ц/783/1390/14 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
Категорія: 6
06 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Курій Н.М.,
суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,
за секретаря Данилик І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю про визнання права власності на самочинне будівництво,
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2013 року вищезазначений позов задоволено.
Суд визнав за ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення, позначене на плані літ. «Р-1», зовнішніми розмірами 6,39 х 8,37м, загальною площею 49, 2кв. м., що знаходиться в м. Дрогобичі по вул. О.Гончара, 1 у відповідності з технічним паспортом на нежитлове приміщення від 09.08.2013 року, виданим комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».
Суд визнав за ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення, позначене на плані літ. «М-1», зовнішніми розмірами 8,00 х 2,40 м, загальною площею 17, 00 кв. м., що знаходиться в м. Дрогобичі по вул. О.Гончара, 1 у відповідності з технічним паспортом на нежитлове приміщення від 09.08.2013 року, виданим комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
05 березня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про відмову від позову, в якій позивачка зазначила, що з наслідками відмови від позову ознайомлена.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів доходить висновку, що заяву позивачки ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову.
Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку з закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, відповідно до принципів диспозитивності процесу, колегія суддів дійшла висновку, що відмову позивачки ОСОБА_3 від позову необхідно прийняти, рішення районного суду скасувати, а провадження у справі закрити.
Керуючись п.3.ч.1 ст. 205, ст. 306, п.4 ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 310, п. 3 ч.1 ст.314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_3 від позову.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 вересня 2013 року скасувати і провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий Курій Н.М.
Судді : Крайник Н.П.
Мельничук О.Я.