Дата документу 10.02.2014
Справа № 334/464/14-ц
Провадження № 2/334/923/2014
10 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини
В судовому засіданні ОСОБА_1 просить прийняти вказаний позов, як зустрічний для сумісного розгляду з первісним позовом про розірвання шлюбу, оскільки вважає, що вони взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин.
Суд вважає, що вказані позови не підлягають об'єднанню в одне провадження і сумісному розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Втім, суд вважає, що поданий відповідачкою зустрічний позов про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини не взаємопов'язаний з позовом про розірвання шлюбу, їх спільний розгляд є недоцільним, оскільки потребує притягнення до участі в справі третіх осіб. Вказані вимоги не можуть зараховуватися, а розірвання шлюбу не впливає на необхідність утримувати неповнолітню дитину.
Таким чином, позовна заява відповідачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини не підлягає об'єднанню в одне провадження з первісним позовом про розірвання шлюбу, а підлягає самостійному розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мусієнко Н. М.