16 мая 2008 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Макарова Н.А.,
при секретаре - Ратушной Л.В.,
с участием прокурора - Демидова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юбилейном уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1., 26 октября 2007 года около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на совершение хулиганских действий, совместно со своим знакомым ОСОБА_2. прибыли к магазину «Фуршет», расположенный в АДРЕСА_2, где, используя ничтожный повод попросили охранника вышеуказанного магазина ОСОБА_3. выйти на улицу. После этого зайдя за угол магазина ОСОБА_1., грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, стал беспричинно избивать ОСОБА_3., нанеся последнему по одному удару кулаком в область лица и в живот, далее нанес три удара по спине деревянной палкой, найденной на месте совершения преступления, причинив при этом потерпевшему ОСОБА_3. телесные повреждения, которые согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №5524-е от 07 ноября 2007 года, относятся к легким телесным повреждениям. Далее ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия, взял у ОСОБА_3. рацию и начал в нее кричать. В этот момент к нему подошел неустановленный следствием мужчина и стал требовать от ОСОБА_1. прекратить хулиганские действия, на что ОСОБА_1. отдал ОСОБА_3. рацию и совместно с ОСОБА_2. направился к дому АДРЕСА_3
После этого, не прекращая своих хулиганских действий, следуя своему преступному умыслу ОСОБА_1. и ОСОБА_2. через 5 минут снова вернулись к магазину «Фуршет», где находился ОСОБА_3. и подойдя к последнему ОСОБА_1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес удар коленом в область лица, сидевшему на корточках ОСОБА_3., отчего последний упал. Хулиганские действия ОСОБА_1. были прекращены после прибытия службы охраны магазина «Фуршет».
Органом досудебного следствия незаконные действия подсудимого ОСОБА_1., выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью (хулиганство), квалифицированы по ч.1 ст.296 УК Украины.
При окончании судебного следствия подсудимый ОСОБА_1. заявил ходатайство об освобождении уголовной ответственности по ст. 46 УК Украины в связи с полным примирением с потерпевшим ОСОБА_3., кроме этого потерпевший ОСОБА_3. также просил суд освободить подсудимого ОСОБА_1. от уголовной ответственности при этом потерпевший указал, что подсудимый ОСОБА_1. возместил ему причиненный ущерб и претензий к нему он не имеет, а также примирились между собой.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого ОСОБА_1., поддержавшую заявленное ходатайство, обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд пришел к следующему.
При рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, ранее никаких преступлений не совершал, на учете нигде не состоит, чистосердечно раскаялся, осознал совершенное им преступление, возместил причиненные преступлением ущерб потерпевшему, потерпевший ОСОБА_3. к нему никаких претензий не имеет, а сам подсудимый примирился с потерпевшим.
На основании изложенного суд считает возможным освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности по ст. 71 ч. 1 п.2 УПК Украины, ст. 46 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 71 ч. 1 п.2, 317 УПК Украины, ст. 46 УК Украины
постановил:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 296 ч. 1 УК Украины прекратить в порядке ст. 71 ч. 1 п.2 УПК Украины, ст. 46 УК Украины в связи с примирением подсудимого ОСОБА_1. с потерпевшим, а подсудимого ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Макаров