печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12210/13-ц
"13" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі - Скирді В. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2013 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 5 січня 2014 року, позов ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Проте, рішення Печерського районного суду м. Києва містить описки.
Зокрема, в описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено, що «...між сторонами даної справи було укладено договір дарування належної позивачці 1/2 частини квартири АДРЕСА_1...», що не відповідає матеріалам справи та на думку відповідачки є опискою.
У судовому засіданні представники відповідачки заяву підтримали.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку представників відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду містить вказані вище описку, які підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та відшкодування моральної шкоди, а саме зазначити «...між сторонами даної справи було укладено договір дарування належної позивачці 1/2 частини квартири АДРЕСА_1...» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя