Ухвала від 12.03.2014 по справі 0670/6629/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 0670/6629/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТзОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Пасічника А.Й. про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" січня 2014 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 року замінено позивача по справі - Малинську міжрайонну державну податкову інспекцію Житомирської області Державної податкової служби її правонаступником - Малинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, ТзОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" ( відповідач ) подавало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" на ухвалу суду першої інстанції від 07.11.2013 з посиланням на те, що така ухвала оскарженню не підлягає.

В абз. 2 резолютивної частини вказаної ухвали від 02.12.2013 помилково зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.7 ст.189 КАС України, зокрема ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Саме у зв"язку з наведеними обставинами своєю ухвалою від 15.01.2014 Житомирський апеляційний адміністративний суд виправив допущену в ухвалі від 02.12.2013 описку, виклавши абз.2 її резолютивної частини у новій редакції.

Слід зазначити, що такі дії апеляційного адміністративного суду узгоджуються з приписами ст. 169 КАС України.

В лютому 2014 до ЖААС від представника ТзОВ "Малинська промислово-фінансова компанія" Пасічника А.Й. надійшла заява, в якій він порушує питання про роз"яснення ухвали суду апеляційної інстанції від 15.01.2014.

З приводу заяви судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим, зокрема для осіб, стосовно яких воно ухвалене. Тобто, це стосується випадків, коли судом не дотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечності щодо його розуміння .

Механізм, визначений ст.170 КАС України, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не погоджується (або не розуміє) з мотивацією судового рішення. У такому випадку може бути використане право касаційного оскарження рішення.

Відтак, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції є зрозумілою за змістом, її резолютивна частина не викликає неоднозначного тлумачення, то передбачені законом підстави для роз"яснення рішення (ухвали суду апеляційної інстанції) відсутні.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз"ясненні ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Малинська об'єднана державна податкова інспекція пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11601

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю " Малинська промислово-фінансова компанія" вул.Кримського,116,м.Малин,Житомирська область,11600

4 - представнику ТОВ " Малинська промислово-фінансова компанія" Пасічнику А.Й. АДРЕСА_2

Попередній документ
37608728
Наступний документ
37608730
Інформація про рішення:
№ рішення: 37608729
№ справи: 0670/6629/11
Дата рішення: 12.03.2014
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: