Справа № 22-ц-532/2009р. Головуючий по 1-ій інстанції: Кондратенко М.В.
Суддя-доповідач: Гагін М.В.
21 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області у складі:
головуючого: Шевченка В.А.
суддів: Гагіна М.В., Семеній Л.І
з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.
та осіб, які беруть участь у справі - представника Зарічного ВДВС Сумського МУЮ - ОСОБА_4, представника позивача - стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 лютого 2009 року про роз'яснення резолютивної частини рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 листопада 2004 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 лютого 2009 року роз'яснено резолютивну частину судового рішення від 12 листопада 2004 року і зазначено, що індексація грошових коштів у вигляді аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі, здійснюється посадовою особою ДВС, яка здійснює контроль по примусовому виконанню рішення.
Індексацію грошових коштів у вигляді стягуваних аліментів проводити у відповідності до вимог і у порядку, зазначених ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення” (введеного в дію у серпні 1991 року, з наступними змінами та доповненнями), а також Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року за №1078 при наявності передбачених законодавством підстав для її нарахування.
В апеляційній скарзі Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, посилаючись на порушення судом процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу суду та постановити нову ухвалу.
При цьому, зазначає, що судом нечітко роз'яснено резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 листопада 2004 року в частині проведення щомісячного нарахування індексації аліментів.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ВДВС Сумського МУЮ - ОСОБА_4, яка підтримала доводи апеляційної скарги, представника позивача - стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який заперечував проти доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 листопада 2004 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі - у розмірі 130 грн., щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону при їх стягненні.
Роз'яснюючи рішення суду, місцевий суд виходив з того, що індексація аліментів здійснюється посадовою особою ДВС, яка здійснює контроль по примусовому виконанню рішення суду відповідно до вимог ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення”.
Згідно положень ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі ухилення одного із батьків кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються судом як у частці від доходу її матері чи батька, так і у твердій грошовій сумі.
Отже, об'єктом визначення розміру аліментів є доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і не мають разового характеру, а відтак підпадають під дію положень ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення”.
Тому, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що при проведенні індексації аліментів необхідно керуватися ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення” та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМ України від 17 липня 2003 року за №1078 з послідуючими змінами та доповненнями.
За таких обставин, ухвала суду першої інстанції є законною і обгрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відхилити.
Ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 лютого 2009 року про роз'яснення резолютивної частини рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 листопада 2004 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Шевченко В.А.
Судді: Гагін М.В., Семеній Л.І.