21 травня 2009р. справа №4/601/08-АП
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області
на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.04.2009р. у справі №4/601/08-АП ( категорія статобліку-6.13)
за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів, Запорізька обл..
до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Токмаку Запорізької області
про: зобов'язання вчинити певні дії, -
вимогам КАС України, -
Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2009р. у справі №4/601/08-АП в задоволені адміністративного позову відмовлено у повному обсязі. У повному обсязі постанову виготовлено 09.04.2009р. (суддя - Зінченко Н.Г.) /а.с.109-110/.
Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 10.04.2009р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом 13.04.2009р., а 30.04.2009р. відповідач подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі, яка зареєстрована судом 05.05.2009р.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції від 02.04.2009р. у даній адміністративній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову суду першої інстанції від 02.04.2009р. у даній адміністративній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 22.06.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:
- зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження;
- зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.04.2009р. у справі №4/601/08-АП - залишити без руху.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області у строк до 22.06.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
- зазначити в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун