Україна
Іменем України
21.05.2009 р. справа № 8-4/09/0529
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
Сіваченка І.В.,
суддів
Дяченко С.П., Нікуліна О.А.
при секретарі за участі представника
Фаліні І.Ю. Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Навальнєва О.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу
Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)
на ухвалу
Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
від про
23 березня 2009 року забезпечення доказів
по справі
№ 2-а-33/07
за позовом до
Виконуючого обов'язки Родинського міського голови ОСОБА_1 Родинської міської ради, Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)
про
оскарження рішення , -
Відповідач - Родинська міська спілка Український союз ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) звернулася до суду першої інстанції з заявою про скасування судового рішення за нововиявленими обставинами.
При розгляді цієї заяви місцевим судом представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме з метою встановлення правового режиму спірного майна, витребувати у позивача:
- рішення Родинської міської ради від 20.12.2002 року №220, на підставі якого виконавчим комітетом Родинської міської ради ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» було видано свідоцтво про право власності на частку у праві власності на будівлю за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Театральна, від 25.12.2002 року;
- інвентарну справу щодо будівлі, розташованої за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Театральна, з метою з'ясування суб'єктів, яким надавалося право власності на спірну будівлю.
Вказала, що перелічені докази мають для з'ясування правового режиму будівлі, яка була передана заявникові позивачем, що впливає на правильне розв'язання спору, що виник з приводу правомірності передання цієї будівлі у приватну власність. Можливість витребування цих доказів у заявника відсутня.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2009 року в задоволенні заяви про забезпечення доказів було відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення доказів.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити. Інші особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є суттєві для справи обставини, які не були та не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Таким чином, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками місцевого суду про те, що за заявою сторони по справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, саме заявник повинен навести суду ці обставини, а не з'ясовувати наявність чи відсутність цих обставин при розгляді справи за вже поданою заявою.
Тобто суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки місцевого суду. Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.
В повному обсязі ухвала виготовлена 22.05.2009 року.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) - залишити без задоволення.
Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2009 року про забезпечення доказів у справі № 2-а-33/07 за позовом Виконуючого обов'язки Родинського міського голови ОСОБА_1до Родинської міської ради, Родинської міської спілки Українського союзу ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) «про оскарження рішення» - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: С.П.Дяченко
О.А.Нікулін