17 лютого 2009 р. 10 год. 15 хв. справа № 2а-1221/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Гараня С.М.
при секретарі - Слуцькій Н.Ю.
за участю:
представника Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області - ОСОБА_1 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за поданням виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»
Державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області звернулась з поданням про продовження строку умовного адміністративного арешту активів платника податку з підстав порушення останнім вимог підпункту “а” пункту 9.1.2 ст. 9 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі - Закон). В судовому засіданні представники Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області подання підтримали та пояснили, що рішенням начальника Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області застосований умовний адміністративний арешт активів платника податків Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» строком на 96 годин в зв'язку з тим, що в момент податкового боргу та дії податкової застави на підприємстві, платником податків без погодження з податковим органом здійснено наміри щодо реалізації основних засобів, чим були порушені вимоги чинного законодавства. Посилалась на те, що звільнення активів з-під арешту може призвести до їх зникнення або знищення та неспроможності платника податків сплатити наявні податкові зобов'язання.
Представник платника податків Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1», повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав письмову заяву в якій проти подання про повний адміністративний арешт майна та коштів на рахунках підприємства не заперечував, просив справу розглянути без його участі.
Заслухавши доводи та пояснення представників Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області та представника Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» , вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання та заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 17.06.1998 року (ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1), та взятий на облік платника податків Державною податковою інспекцією у Христинівському районі Черкаської області.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області від 12.02.2009 року № 13 податковий борг Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» склав 27262,02 грн. Перша податкова вимога № 9/119 вручена 09.10.2001 року, а друга - 15.11.2001 року. в зв'язку з непогашенням податкової заборгованості начальником Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області було винесене рішення № 38 від 10.01.2009 року по стягнення узгодженої суми податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у власності Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1».
11.02.2009 року працівниками відділу податкової міліції Уманської об'єднаної Державної податкової інспекції був встановлений факт намірів щодо реалізації майна (автомобіля ВАЗ 21213) яке належить Приватному підприємству «ІНФОРМАЦІЯ_1». Вказані обставини доведені також об'явою в газеті «Уманський ринок» №4 від 04.02.2009 року.
За таких обставин, начальник Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області 12 лютого 2009 року об 14 год. 30 хв. прийняв рішення про застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків.
Виходячи з викладеного, суд знаходить рішення начальника Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про застосування умовного адміністративного арешту активів платника податків обґрунтованим.
Відповідно до пп. 9.3.3 п. 9.3 ст. 9 Закону № 2181-ІІІ арешт може бути накладено на активи строком до 96 годин від години підписання відповідного рішення керівником податкового органу (його заступником), та не може бути продовжений в адміністративному порядку. Керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право звернутися до суду з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.
Згідно вимог підпункту 9.3.3 пункту 9.3 статті 9 Закону, строки, визначені цим підпунктом, не включають години, що припадають на вихідні та святкові дні. Строк дії постанови про застосування адміністративного арешту припадає на вихідні дні, якими є 14.-15.02.2009 року, а тому термін адміністративного арешту активів платника податку за постановою керівника податкового органу закінчується 18.02.2009 року в 14 год. 30 хв.
З огляду на те, що подання начальника Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області вмотивовано тим, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх приховуванням або відчуженню іншим особам, суд вважає його таким, що є обґрунтованим.
Керуючись пп. «а» п.9.1.2 та пп. 9.3.3 п. 9.3 ст.9 Закону №2181-ІІІ, ст.ст.160-163, 256 КАС України,
Подання Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області задовольнити повністю.
Продовжити застосований за рішенням начальника Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області від 12 лютого 2009 року умовний адміністративний арешт активів Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» (Черкаська область, м. Христинівка, вул. Кірова, 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до повного погашення податкового боргу.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гарань