Справа № 309/811/14-ц
Провадження № 2/309/710/14
06 березня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до
Ізянської сільської ради
про
визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини. Посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружини ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. На даний час позивач має намір відмовитися від прийняття спадщини на користь їх сина ОСОБА_4, який постійно проживав у спадковому будинку разом з померлою дружиною. При зверненні до сільської ради з метою подачі заяви про відмову від прийняття спадщини йому було роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі вказаної заяви. Через свій похилий вік та постійне перебування то на стаціонарному, то на амбулаторному лікуванні позивач не подав заяву про відмову від прийняття спадщини до сільської ради. Просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини за померлою дружиною ОСОБА_3
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Представником позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, надано суду заяву від 06.03.2014 р., в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить суд його задоволити.
Представник відповідача Ізянської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільським головою Дума О.В. подано до суду лист від 27.02.2014 р. №02-38/111, в якому просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні судом встановлено, що дружина позивача ОСОБА_3 померла 26.01.2011 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Ізянської сільської ради за а/з №06.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок №719, виданого 20.07.1988 року Хустською районною радою, вбачається, що будинок разом з надвірними спорудами АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 /а.с. 6/.
Згідно довідки №4061, виданої виконкомом Ізянської сільської ради від 11.11.2013 р. на момент смерті ОСОБА_3 у спадковому будинку проживали чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8/.
Відповідно до ст.ст.1273, 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272-1274 Цивільного Кодексу України, суд ,-
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини за законом за померлою дружиною ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.