Ухвала від 04.03.2014 по справі 138/423/14-а

Справа № 138/423/14-а

2-а/138/17/14

УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у М. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі про включення невикористаної відпустки до загального стажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в міськрайсуд з даним позовом.

Дана позовна заява ухвалою міськрайсуду від 14 лютого 2014 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення допущених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, а саме всупереч вимогам п.2 ч. 4 ст. 105, п.4 1 ст. та ч.2 106 КАС України ОСОБА_2 не вказав яку саме позовну вимогу має вирішити суд. Крім того, позивач не в повній мірі виклав обставини та не обґрунтував свої позовні вимоги. Із змісту позовної заяви не відомо чи ОСОБА_2 звертався до УПФ України м. Могилева-Подільського та Могилів-Подільського району про включення невикористаної відпустки до загального стажу і не додано відмову цього органу.

Проте дані недоліки виправлені у визначений строк не були. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 19.02.2014 року

При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 позовну заяву до Управління пенсійного фонду України у М. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі про включення невикористаної відпустки до загального стажу.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до Управління пенсійного фонду України у М. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі про включення невикористаної відпустки до загального стажу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: