Ухвала від 04.03.2014 по справі 107/1318/14-а

справа №107/1318/14а

провадження №6а/107/8/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

04 березня 2014 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2014р. подала до суду заяву , в якій просить переглянути судові рішення за її чотирма позовами до управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АРК, які залишені без змін за результатами апеляційного оскарження. Зазначає, що по всім судовим рішенням вона отримала виконавчі листи та подала їх до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції, але рішення не виконувались, 05.02.2014р. їй за її заявою повернуті виконавчі листи , а управління ПФУ їй відмовляє у виконанні судових рішень за причини відсутності коштів. Просить переглянути судові рішення та в резолютивній частині рішення замість слова «зобов'язати» вказати «стягнути» , що є необхідним для виконання судових рішень.

18.02.2014 року судом була винесена ухвала про залишення заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст. ст.106, 239 КАС України, наданий строк до 28.02.2014р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник 24.02.2014р. особисто отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху, однак у встановлений судом строк недоліки не усунув та не надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108 КАС України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, зава вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС К України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень - вважати неподаною та повернути заявнику.

Одночасно роз'яснюю, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленим законом .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту постанови суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя -

Попередній документ
37484520
Наступний документ
37484522
Інформація про рішення:
№ рішення: 37484521
№ справи: 107/1318/14-а
Дата рішення: 04.03.2014
Дата публікації: 07.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: