28 лютого 2014 року У Х В А Л А К/800/9460/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 р., задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.
Змiнено спосiб та порядок виконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франкiвської областi вiд 20 червня 2011 року по справi № 2-а-3331/2011 щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі нараховувати та виплачувати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 17.03.2011 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 надбавку до пенсії нараховану відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 1393 грн. 41 коп.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко