28 лютого 2014 року У Х В А Л А К/800/8973/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області по перерахунку пенсії ОСОБА_1 по заробітку з урахуванням сум матеріальної допомоги та індексації заробітної плати.
Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області № 4524 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 05.12.2013 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по заробітку з урахуванням індексації заробітної плати у сумі 473,73 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 4244,52 грн. та грошової винагороди згідно постанови КМУ від 24.02.2003 року № 212 у сумі 2418,36 грн. відповідно до довідки № 9148/06 від 26.11.2013 року та виплату пенсії з 01.12.2013 року.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко