Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/1301/14-п
пр. № 3/759/654/14
31 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, номер облікової картки платника податків невідомий, який є студентом НТУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.01.2014 у провадження Святошинського районного суду м. Києва з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 123 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 243713 від 12.01.2014, ОСОБА_1 12.01.2014 о 19 год. 40 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ-1102», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, по вул. Лесі Українки у м. Вишневому, проїхав залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора та опущений шлагбаум, чим порушив п.п. «б», «в » п. 20.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено частину ст. 123 КУпАП, під дію якої підпадають правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_1
За таких обставин адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 123 КУпАП повернути до відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Жмудь