Дата документу Справа № 333/6042/13-к
Єд. унікальний № 333//6042/13-к
№ пров. 11-кп / 778/ / 264/14 Головуючий в 1-й інст. - ОСОБА_1
Категорія - ст. 186,ч.2 ККУ Доповідач в 2-й інст. - ОСОБА_2
05 березня 2014 року судова палата з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому заседанні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за апеляцією обвинуваченого,
на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2013 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше судимого:
-17.11.1995 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140, ч.1; 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-27.11.1996 року тим же судом за ст.ст. 141, ч.2; 143, ч.2; 42; 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 01.10.1998 року за актом амністії від 24.07.1998 року;
-31.03.2000 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.140, ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого 23.06.2003 року за відбуттям строку покарання;
-08.06.2004 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186, ч.2; 395; 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого 21.04.2008 року за відбуттям строку покарання;
-03.01.2009 року ти же судом за ст.185, ч.2; 285, ч.3; 186, ч.2; 309, ч.1; 69; 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 29.11.2012 року за відбуттям строку покарання;
-15.04.2013 року тим же судом за ст.ст. 186, ч.2; 75; 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- засуджено: за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до нового покарання частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2013 року і за сукупністю злочинів остаточно до відбування призначено покарання у вигляді 4 років 02 місяців позбавлення волі.
Запобіжним заходом щодо обвинуваченого залишено тримання під вартою, строк відбування покарання постановлено обчислювати з 18 липня 2013 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 у відшкодування майнової шкоди 1500 гривень, моральної шкоди - 500 гривень.
Вирішена доля речових доказів.
Як вбачається зі змісту вироку, ОСОБА_7 визнаний судом винним у скоєнні злочинів за наступними обставинами.
24 квітня 2013 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_7 , діючи повторно, знаходячись біля магазину "Добра крамниця", розташованого по вул. Олімпійчській, 14 в м. Запоріжжі, з правої кишені безрукавки, в яку була одягнута ОСОБА_9 , таємно викрав мобільний телефон "Самсунг" вартістю 700 гривень.
11 травня 2013 року приблизно 0 1-й годині ночі, діючи умисно, повторно, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 34 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, намагався відкрито заволодіти золотими данцюжком з хрестиком, які знаходилися на шиї ОСОБА_10 , проте зміг зірвати лише хрестик вартістю 400 гривень, з яким з міста злочину зник.
15 травня 2013 року приблизно о 10-50 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, знаходячись біля дверей ліфту в другому під'їзді будинку АДРЕСА_3 , відкрито викрав, вихопивши з лівої руки ОСОБА_11 , пакет з грішми, мобільним телефоном "Самсунг" та паспортом на ім'я потерпілої, завдавши їй майнової шкоди в загальній сумі 1760 гривень, з яким зник з міста злочину.
22 травня 2013 року в денний час ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з метою крадіжки чужого майна через відчинені двері проник в кв. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_12 на загальну суму 300 гривень.
28 червня 2013 року приблизно о 23 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, через відчинене вікно проник до приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_13 загальною вартістю 750 гривень, а також її особисті документи - паспорт та посвідчення водія.
04 липня 2013 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, знаходячись в приміщенні дитячої лікарні № 1, розташованої по вул. Комарова,12 в м. Запоріжжі, з жіночої сумочки, яка знаходилася під лікарняним ліжком в палаті № 1, таємно викрав гаманець з грішми в сумі 400 гривень, який належав ОСОБА_14 .
Увечері того ж дня, приблизно о 19-20 годині, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, біля Запорізького обласного онкологічного диспансеру по вул. Культурній в м. Запоріжжі, відкрито заволодів золотим ланцюжком вартістю 1500 гривень, зірвавши його з шиї ОСОБА_15 , з яким з місця злочину зник.
06 липня 2013 року приблизно о 15-40 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, знаходячись біля входу до Комунарської районної лікарні по вул. Чумаченка, 49 в м. Запоріжжі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілої, наніс ОСОБА_16 два удари по шиї, від яких потерпіла впала на землю, після чого вікрито заволодів належним їй золотим ланцюжком вартістю 4000 гривень, зірвавши його з шиї ОСОБА_16 , з яким з місця злочину зник.
09 липня 2013 року приблизно о 10-30 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, в під'їзді будинку АДРЕСА_6 , вікрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_17 - пакетом, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1000 гр. і її паспорт, вихопивши його з правої руки потерпілої, і з місця злочину зник.
15 липня 2013 року приблизно об 11-20 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, знаходячись у другому під'їзді будинку АДРЕСА_7 , вікрито заволодів гаманцем з грошовими коштами в сумі 1500 гр., вихопивши його з руки потерпілої ОСОБА_8
16 липня 2013 року приблизно о 12-15 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілої, в п'ятому під'їзді будинку АДРЕСА_8 , штовхнувши ОСОБА_18 на підлогу, відкрито заволодів належними їй золотими ланцюжком вартістю 4920 гр. та хрестиком вартістю 3280 гр., зірвавши їх з шиї потерпілої та спричинивши їй матеріальну шкоду в загальній сумі 8200 гривень, після чого з місця злочину зник.
17 липня 2013 року приблизно об 11-15 годині ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, в під'їзді будинку АДРЕСА_9 , відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 50 гривень, діставши їх з гаманця в сумочці потерпілої ОСОБА_19 .
Приблизно о 12-00 годині того ж дня ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, у кабінці ліфту будинку АДРЕСА_10 , вікрито заволодів грошовими коштами в сумі 2050 гривень, належними ОСОБА_20 , діставши їх з одягу потерпілої, після чого з місця злочину зник.
В своїй апеляції обвинувачений ОСОБА_7 , не заперечуючи висновків суду щодо доведеності своєї вини, вважає вирок суду в частині призначеного йому покарання надто суворим, просить взяти до уваги стан його здоров'я, оскільки він з 2000 року страждає на туберкульоз, просить вирок змінити та зменшити йому остаточний строк покарання до 4 років 01 місяця позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді по справі, доводи прокурора, який вважає, що підстави для задоволення апеляції відсутні, перевіривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що апеляція обвинуваченого не підлягає задоволенню за таких підстав.
Провина обвинуваченого ОСОБА_7 у відкритому заволодінні майном потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , а також у таємному заволодінні майном потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , за обставин, викладених у вироку суду першої інстанції, самим засудженим, а також іншими учасниками судового процесу, не заперечується і в достатній мірі підтверджується матеріалами кримінального провадження, які за згодою ОСОБА_7 у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися, дії останнього правильно кваліфіковані судом за ч.2 ст. 185 КК України за ознакою повторності, за ч.3 ст. 185 КК України за тією ж ознакою, а також за ознакою проникнення в житло потерпілого, а також за ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками повторності та застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілих.
Обираючи ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції у відповідності до вимог ст. 65 КК України взяв до уваги той факт, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини і нові аналогічні злочини вчинив в межах випробувального терміну за попереднім вироком суду, тому дійшов законного та обгрунтованого висновку про те, що його виправлення можливе лише за умовами ізоляції його від суспільства. При цьому судова колегія звертає увагу на те, що, посилаючись саме на те, що ОСОБА_7 скоїв нові злочини в період іспитового строку за попереднім вироком суду, суд першої інстанції у той же час при призначенні ОСОБА_7 остаточного покарання за сукупністю вироків помилково призначив його на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів. З огляду на те, що суд апеляційної інстанції у відповідності вимог до ч.1 ст. 404 КПК переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги і в цій частині вирок суду першої інстанції ніким з учасників судового процесу не оскаржений, судова колегія апеляційного суду позбавлена можливості виправити вказану помилку районного суду.
В той же час суд у відповідності до тих же вимог закону взяв до уваги відношення ОСОБА_7 до скоєного, визнання вини і щире каяття, стан його здоров'я, призначивши йому мінімальний строк позбавлення волі, передбачений санкцією ч.2 ст. 186 КК України, а за сукупністю злочинів призначив йому остаточний строк покарання майже мінімально можливий за правилами ст. 70, ч.4 КК України, тому доводи обвинуваченого про надмірну суворість призначеного йому покарання не є слушними і підстав для пом'якшення цього покарання судова колегія не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, судова колегія
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2013 року щодо ОСОБА_7 - без змін.
Головуючий:
судді: