Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/1178/14 Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П. Суддя-доповідач Спас О.В.
Іменем України
05 березня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Полякова О.З.,
Бабак А.М.,
при секретарі Бабенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року
за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів
У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначала, що у червні 2000 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 червня 2000 року позов задоволено.
З виконання рішення Ленінського районного суду від 01 червня 2000 року, за заявою стягувача у ВДВС Заводського РУЮ було відкрито виконавче провадження.
ОСОБА_3 загинула. Розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради від 17.11.2004 року через загибель ОСОБА_3, ОСОБА_2 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батька дитини, ОСОБА_4, рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2005 року було позбавлено батьківських прав.
Заявник просила суд замінити сторону виконавчого провадження, визнавши ОСОБА_2 правонаступником померлої ОСОБА_3, на користь якої рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року в задоволені заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою її заяву задовольнити.
У засіданні апеляційного суду 05 березня 2014р. ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Із роз'яснень, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року вбачається, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Судова колегія вбачає передбачені законом підстави для прийняття відмови ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 300, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 року.
Апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судді: